BACK INTO HELL

Добро пожаловать

Если по какой-то странной случайности вы забрели в этот журнал, рекомендуется ознакомиться с его правилами.

[Сим постановляется]
1. Журнал ведется автором как склад всякого. Под всяким подразумевается: кино, музыка, политика, история и люди. Всех смывает сюда! (с) Но интересы автора разнообразны и непостоянны, аки у юного гимназиста, попавшего в столицу в первый раз. Поэтому пишет автор в основном всякую фигню.

2. В журнале запрещены:
- мат без повода
- троллинг
- женоненавистничество
- феминизм головного мозга
- оскорбление чувств верующих
- оскорбление чувств неверующих
- малолетний идиотизм
- борьба за права извращенцев
- борьба за права мракобесов
- адресное хамство
- политическая пропаганда. Кроме той, что ведет автор, конечно!

3. В журнале разрешается
- обсуждать обсуждаемое
- молчать о неинтересном
- разводить мораль
- ненавидеть
- любить
- строить светлое будущее

- ждать ответного гудка
мисти

Чем лично ТЫ обязан Ленину

Ленин - обычный человек. Не Бог, не царь и не герой. Просто человек, сумевший совершить великое - подарить народам путь в будущее.
Итак, чем же мы обязаны Владимиру Ильичу?



1) 8-часовой рабочий день.
2) декретные отпуска для родителей
3) доступная медицина и образование не только для богатых
4) право на отдых
5) запрет детского труда\
6) борьба с проституцией
7) проведение электричества и водопровода

Кое-что из этого, несмотря на старания декоммунизаторов во власти, пока еще остается.
Так что когда кто-то начинает кукарекать про къявавый савок, мне хочется сказать только одно - выкинь все, что есть у тебя, благодаря советской власти, и посмотрим, с чем ты останешься.
Так что, юзернейм, лично ты Ленину обязан всем, что у тебя сейчас есть. 
cowgirl2

Цэ остаточне прощевай т.н. марксистскому феминизму



Как бы наши оппоненты ни рядились в кумачовые одежды, интерсекская повесточка так и лезет, когда они перестают говорить цитатами из Маркса и Энгельса.
Но обо всем по порядку.

Срач с фемками у нас длится довольно давно. Почему? Потому что Джо - хуемразь, а я - подстилка патриархата. А еще жирная старая разведенка с прицепом и неликвид брачного рынка. Именно такие эпитеты выдали мне борцунихи против лукизма, сексизма и прочих -измов. Но к оскорблениям в сети я привыкла - не первый день в интернете. Гораздо интереснее то, что нам под видом т.н. марксистского феминизма пытаются протащить.
Изначальная цель звучит вполне вменяемо - привлечь больше женщин в левое движение. Но подается это под соусом того, что во всех женских бедах виновато мерзкое мужло, которое угнетает, круглосуточно насилует и не оплачивает репродуктивный труд женщины. И в итоге сводится все к тому, что мужчины и женщины - это, оказывается, два класса-антагониста. Ну, в точности как классы капитала и пролетариата. Более того, некоторые выделяют еще и некий материнский класс, который угнетается не только мужьями, но и детьми. То есть, дети тоже составляют некий клас угнетателей-эксплуататоров. А особо ушибленные вообще утверждают, что женщина, находясь в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком перестает быть пролетарием. Ага, наверное, рабочий, находящийся на больничном, тоже перестает быть пролетарием.

Если вспомнить, что учение Маркса - это в первую очередь учение о классовой борьбе, то получается совсем некрасивая картина, не говоря уж о том, что если поразмышлять над этим минут пять, весь этот вагиномарксизм трещит по швам.
Что такое репродуктивный труд?
Какие используются средства производства?
Каким образом женщина от них отчуждена?
Что является прибавочной стоимостью - борщи или детские какули?
В какой класс переходит женщина, когда дети вырастают и начинают жить самостоятельно? Она перестает быть матерью? И это мы еще не оговариваем отдельно, что через какое-то время женщина обычно становится бабушкой и помогает растить внуков. Появляется класс бабушек, чей труд как-то тоже не особо оплачивается?



Все это и другие охуительные истории были разобраны и обстебаны на стриме, которым я, Джо, Даня Кузьмичев и Мятежник Джек подводим черту, после которой мы феминизм в публичном поле не трогаем. Это как с Шуней - провели дебаты и теперь только иногда вспоминаем теплым словом. Серьезно, мне надоели блевацкие срачи, я хочу делать обзоры на кино и книги.

Так что, кому интересно - милости просим:


Я прошу прощения за качество звука - что-то у нас со стримами не получается в последнее время. Первый и вовсе завис.
мисти

Вечный киномарафон. Нафталинно-вельветовая Вселенная 70-х

Вот вроде бы не так давно я начала играть с Дядей Джо в киноквест, но с тех пор прошло столько всего, что первый обзор из этой серии писал будто бы другой человек! Хотя, во многом так оно и было.
Спустя некоторое время в рамках обмена фильмами и мнениями о них Джо написал обзор на один из самых моих любимых - произведение Милоша Формана "Волосы" по мотивам одноименного бродвейского мюзикла. Фильм, кстати, великолепнейший, советую всем.
Мне было очень интересно, что Джо скажет про него. Он написал отличный пост на эту тему, где были в том числе и такие слова:

Однако у фильма есть одна забавная особенность: он никак не может притвориться, что время действия – шестидесятые. Все так и кричит, что на дворе 79-й год. И не только некоторыми деталями нарядов, типажами актеров и актрис, прическами. Нет. Здешний Нью-Йорк так и дышит урбанистическим загниванием, сам воздух кажется затхлым, цвета, хоть и яркие, но словно затемнены. Декаданс и упадок семидесятых, прямой результат похмелья после хиппи-опьянения шестидесятых, прет изо всех щелей. Печальный финал картины тут оказывается очень кстати. «Волосы» Формана депрессивны, как и все кино того времени. Кажется, вот сейчас из-за угла выйдет Стив Бернс в кожанке из «Разыскивающего». Следом пройдет Пол Керси с рукой в кармане, сжимающей рукоять пистолета – он ищет убивающего женщин Фрэнка Зито. Девочку-мажора в сцене, где она уехала полуголой на такси, подвез, несомненно, Трэвис Бикл после того, как дал показания Гарри Каллахану. А бедных хиппи в ночном парке непременно побьют крепкие ребята в кожаных жилетах на голое тело с надписью «Воины» на спине.

Я к тому моменту посмотрела только про невероятные приключения простого "Таксиста" Трэвиса Бикла, а потому не очень понимала, о каких еще фильмах идет речь. Но прошло время,
я ознакомилась с остальными кинокартинами и... могу сказать, что Джо, как всегда зрил в самый корень - при просмотре всех этих фильмов и правда cоздается полное впечатление, что их события происходят не только в одном временном отрезке, но и в одном и том же месте! А именно - в декорациях неприглядной изнанки Нью-Йорка.

Про Стива, Трэвиса и Гарри я уже писала. Так что настало самое время узнать, что же это за парни в кожаных жилетах.

Collapse )

Нищета охранительства или Как Джек Шуню бойцами ММА угнетал

Поскольку дебаты, состоявшиеся 9 ноября между Мятежником Джеком и Александром Роджерсом, уже стали эпичным явлением, породившим тучу локальных мемов, долго описывать предысторию не вижу смысла. Любитель прибегать к посторонним людям левых взглядов на страницы в социальных сетях и бахвалиться своим недюжинным интеллектом, богатырской статью и ораторским мастерством украинский "аналитик-политолог-партиец-революционер" Роджерс, на пятый раз откликнувшись-таки на предложение публичной дискуссии, протянув резину до последнего, храбрясь и обещая унизить и растоптать оппонента, отказываясь даже выбрать тему обсуждения, с позором бежал, будучи уличенным в мелкой лжи перед аудиторией на сотню человек.

Не дебаты, а серия Ванпанчмэна (с)

Разгром Шуни Обрыгана был настолько ярок и нагляден, что не мог не породить вал оправданий со стороны проигравшего и его группы поддержки. Особенно заметной была появившаяся буквально через несколько минут тема физического нападения на Роджерса. Ее начал еще до дебатов педалировать сам виновник торжества, солгав, будто Джек грозится привести на дебаты для устрашения некоего «профессионального борца ММА». Ложь была настолько нелепой, что Джек в свое время дал прямое опровержение - исключительно потому, что только в такую чепуху Роджерс и мог поверить. Другие люди, в том числе Мира, запрашивали у Роджерса подтверждения угроз, но не добились даже скриншотов переписки, где мифический боец ММА фигурировал.

Однако сразу после дебатов, когда мы еще отвечали на вопросы собравшихся, на ниве плача побитой трехногой собачки отличился лучший больше чем друг Роджерса Роман Олегович Носиков, довольно известный в патриотических кругах публицист. Джо был его читателем с 2009-го года, а потому фееричные высказывания данного персонажа хочется разобрать отдельно, особенно в свете предъявленных Джеку и его сторонникам претензий.

Первые весточки от Носикова появились спустя минут двадцать после бегства Роджерса. У себя на странице в социальных сетях Роман Олегович начал писать, что на Шуню четырежды напали на выходе. Присутствуя на дебатах, мы лично можем засвидетельствовать, что никаких нападений на Роджерса не производилось, пока он присутствовал в зале. На видео его выход также запечатлен. Возможно, взволнованный Носиков посчитал попытку пенделя от Кузьмичева и порывы преградить Роджерсу дорогу за нападения - кто знает… возможно также, что «напала» на Олександра та женщина, которую он крыл последними словами в интернете, а встретившись лично, молча отвернулся и засеменил в коридор, пока она говорила «Куда же вы?» На видео есть и этот фрагмент.

В дальнейшем, насколько мне известно, подтвердилось, что один раз Роджерс таки получил по лицу — предположительно, от некоего Михаила, человека не знакомого нам лично, но имевшего претензии к Роджерсу, по своей любимой традиции обвинявшему его в работе на СБУ, Ходорковского и Сатану. Правда, вероломное нападение плохо сочетается со свидетельством самого Михаила, что после он помогал Роджерсу выйти из здания, поскольку там довольно запутанная дорога с крыши на улицу — двери с автоматическим замком, два эскалатора и т.д. Вот уж нападение так нападение. Впрочем, не нам лезть в личные разборки посторонних взрослых людей. Ни Джек, ни кто-то из нас никаких бойцов ММА не приводил и лично Роджерсу физической расправой никогда не угрожал.

На этом фоне забавнее всего тот факт, что впал в истерику и сбежал Роджерс, когда его поймали на лжи в связи с обвинениями в адрес Джека: дескать, он поддерживает нацизм, потому что не банит за шутки про бросание оппонентов в биореактор. Сам Роджерс при этом поощрял разговоры своих друзей о том, как Джеку надо переломать ноги битой вместо дебатов. Тут даже не сравнить — заведомо невыполнимое, до абсурда нереалистичное действие типа бросания в биореактор и радостное обсуждение орудия для вполне осуществимого нападения. Не говоря уже о том, что лично Роджерс бросал фразы типа "когда его станут бить ногами, Киященко будет спрашивать, за что", а жалующийся на вероломные нападения Носиков при этом радостно поддакивал. Но о моральном облике пострадавших чуть позже.

Спустя какое-то время после окончания дебатов, вернувшись домой и порефлексировав, Роман Олегович развил упоительную историю о нападениях. Теперь уже в более подробном посте начал он, естественно, с попытки Даниила Кузьмичева дать Роджерсу пинка. Обозвав художника "жирной свиньей", Носиков скромно умолчал о том, что пнуть Роджерса тот попытался после того, как, едва войдя в помещение, Олександр сунул ему в лицо то ли фак, то ли дулю. Не издалека, а в упор, вытянув руку и едва не задев художника по носу. Какая мелкая деталь, а как много говорит о том, что будет дальше. Эта мелкая ложь служит для того, чтобы в дальнейшем создать большую.


Кстати говоря, попытки оскорблений в чужой адрес на основе внешности, которые так любят Роман и Олександр, смотрятся довольно забавно. Весь прошедший год мы с веселым смехом читали о том, какой Джек плешивый, уродливый, очкарик, напомаженный и похожий на гея. Обсасывание внешнего вида оппонента Роджерс любит, умеет и практикует. Видимо, ему и Роману это кажется очень емким и уместным, ведь в дальнейшем мы не раз слышали о том, что все противники наших визави — это «негодный человеческий материал». А что может быть нагляднее для демонстрации негодности человеческого материала, чем «уродливая» внешность? Сам Роман Олегович неоднократно оговаривался по Фрейду на тему своих мечтаний о лишении всех несогласных гражданских прав типа избирательного, а также по-мальтузиански сурово говорил, что надо нарожать на пенсию, иначе ты по закону природы должен сдохнуть. Если наложить эти его высказывания на манеру Роджерса обозначать всех противников "хохлуту", "чурками" и прочими оскорбительными национально-этническими эпитетами, то нашим охранителям пора уже начинать тянуться ладонями от сердца к солнцу.

Что касается самого Носикова, то слушать подобные упреки к чужой внешности от плюгавого карапета с лицом потомственного алкоголика смешно вдвойне.

Итак, для чего же Роман Олегович солгал умолчанием? А для того, чтобы в дальнейшем развить захватывающую теорию заговора. Якобы мы, заранее зная, что с могучим интеллектом Роджерса нам не справиться, поместили в зал киборга-убийцу, чтобы затем спровоцировать драку и нанести несчастному винницкому ронину побои. Спусковым крючком должна была послужить картинка коварного Кузьмичева с порнографическим изображением супруги Роджерса, выведенная на экран проектора. Роман Олегович не мог обойтись без очередного плевка в сторону человека, которому вынужден был отдать долги после того, как несколько лет динамил, прикрываясь идеологической близостью.

Доказательств, разумеется, никаких нет, кроме бурной фантазии самого Носикова. Как не существует и ни одной картинки, фотожабы или даже поста от кого-либо из нас с упоминанием реальной Ксении Роджерс. Собственно, проклятые вместолевые поступили куда благороднее самого Роджерса, уведя разговор от фантазии Олександра об изнасиловании его супруги с ее реальным именем и приложенными фотографиями за подписью «Смотрите, вот ее, ее будут насиловать!!!» в область шуток про мультяшную Джессику Роджерс-Рэббит. Автор же изначального мема, будучи настоящим мужчиной, спрятался за бабью юбку и оттуда начал жаловаться, что оппоненты "воюют" не с ним, высмеивая за идиотские фантазии и гнилой язык, приписывающий им самое низкое и пошлое, а с ней.

Апофеоз травли… Джессики. Кто-то видит тут Ксению Роджерс?

Но как же стройно выходит: с первой минуты находящемуся во вражеском стане Олександру ставили подножки, Джек надел толстовку с Джессикой Рэббит, вместо хохлоботов Ходорковского в зале живые люди, некоторые из которых не выглядят как наркоманы на коаксиле. Сразу видно - засада!
Конечно же, читать такое без смеха невозможно. Это совершенно нелепые оправдания своему проигрышу — попытка уйти от темы того, что Роджерс
а) не готовился
б) бахвалился, что уделает «Хуященко» одной левой, а оказался уделан сам
в) струсил отвечать за свои слова — и предыдущие обвинения в адрес оппонента, и собственное решение не оговаривать тему дебатов.
Если дебаты — не дебаты, а коварная западня, то истеричные реакции Роджерса, агрессивные крики из зала со стороны его клевретов, в том числе и самого Романа Олеговича, уже не выглядят позором. Они просто сразу начали отбиваться. Ну, по ущербной логике лжеца, который даже легко опровергаемое вранье о проекторе, про который никто якобы не знал и поэтому пришел без пруфов, обязательно добавит для жалостливости.
В реальности, правда, попытка состроить благородное лицо и представить себя храбрым отрядом рыцарей в окружении улюлюкающих сарацинов проваливается. Беспощадное видео запечатлело, как выглядел, как вел себя и как аргументировал свою позицию Роджерс. Вместо вожделенной охранителями картины, где взрослый мудрый боец идеологического фронта размазывает по стенке тупого обезьяноподобного блогера, получилась, что опрятный, грамотный и сообразительный молодой человек довел до истерики обрюзгшего мямлю. Довел не картинками про обобществление жены, не "киданием говном", как изволит врать Роман Олегович, а четкими аргументами, контраргументами и подкреплением своих претензий к оппоненту записями его же, оппонента, слов.
Нет, это не Джек свел все к личным разборкам, это Роджерс начал с аргумента к человеку в стиле «Ты плохой, потому что собираешь донаты, а я хороший!» Кстати говоря, третьим вопросом Джека, который мы с ним обсуждали, должен был как раз стать вопрос об идеологической платформе Роджерса, а точнее - ее фальшивости. Примеры из скриншотов и припоминание доблестного майданного прошлого подводили к разбору «левизны» Олександра, которая никакая не левизна, а претензии к «ненастоящести»других левых скрывают чесание болезненного эго.
Собственно говоря, в болезненном эго все и дело. Роджерс теперь пытается извернуться, объявляя свою трусость и глупость нежеланием говорить на недостойную его тему, а также стремится обратить в перемогу тот факт, что Джек "просто делает обзоры". Выглядит это блеяние предельно жалко, как и попытки Носикова выставить оппонентов "бабуинами", с которыми не о чем говорить. Только вот именно с визжащим гастарбайтером Роджерсом, с мелким лгуном, сквалыгой и сплетником Носиковым, с отсидевшим за убийство своего наркодилера газетчиком Загатиным и прочими «интеллектуальными русскими патриотами» не о чем говорить. Вся их аргументация сводится к воплям и оскорблениям.
Таблетка памяти для не спавшего Шуни от паблика «АНТИХАЙП»


Уж не обличитель ли бабуинов Носиков в ответ на слова Джека, что в 93-м году ему было два годика, заорал из зала «Ссались, небось?!»

Уж не контуженный ли на колчаковских фронтах полуслепец Загатин обещал Джеку встретиться на улице и разобраться один на один, после чего исчез в неизвестном направлении?

Кто тут после этого бабуины?

Ужасное преступление недочеловеков-вместолевых на самом-то деле заключается не в мифической засаде бойцов ММА, не в "кидании говном", которое свелось к кормлению Роджерса его собственным натурпродуктом, и даже не в поддержке майдана-нацизма-пастафарианства, которую украинский имперец так и не доказал

Оно заключается в том, что их было всего четверо, считая дезориентированного Вассермана, а нас — сотня. Хрустальный мир иллюзий, в котором они большинство или хотя бы его представляют, разбился об острые углы реальности. Думали, они народ, а оказалось — горстка полусветских болтунов, которыми народ пришел подивиться, как в кунсткамере. И мы смеялись над ними, когда они были смешны, отказывались играть по их правилам, когда они их навязывали, ловили за язык, когда они врали.

Даже попытка придраться к смеху в зале не сработает. Орать начала как раз команда поддержки Роджерса. Да и сам Олександр заявлял примерно следующее: "Вот только я 95% сангвиник. Спокойный, как граф де Ла Фер. Психолог, которая делала тест, заявила, что таких не бывает. И добавила «Страшные люди. Такие кого угодно выведут из себя, а сами при этом будут сохранять предельное спокойствие»". Отчего же тогда в реальности у него случился разрыв сердца из-за какого-то смеха в зале?

Как правильно сказала Мира, Роджерс не дебаты киноблогеру проиграл, он проиграл битву за молодые умы. Ведь после того, как дебаты кончились, Роджерс и его друзяшки пошли пить пиво и обсуждать, какие придумать оправдания, а тупые вместолевые сели обсуждать роль марксизма в современном обществе.

И их это пугает, их это злит. Российское охранительство рушится, его последние столпы — это предпенсионные мещане с расшатанными нервами. Уже нет мастодонтов вроде десятилетней давности Старикова и Кургиняна, а мелкие стервятники типа Носикова и Роджерса неспособны никого повести за собой. Вернее, не повести, а увести. Увести от реальной левой повестки историями про "красную империю" и "православный коммунизм, эксклюзивный для русских".

Вот и остается ныть, что оппоненты плохо себя вели, хотели их побить и вообще подложили им дерьма в шаровары.

На этом, думаю, всякие серьезные обсуждения Шуни и его слейвов нам стоит закончить. Разве что мем-другой иногда всплывет. Ведь, как показала практика, это все, чем они могут быть — мемами, персонажами из лора «Вселенной неполживых баек».

В далеком 2014-м году Роман Носиков, еще не превратившийся в Рому-Семь-Косых, писал об истерике либералов в связи с проведением Олимпиады, что надо уподобиться Конану из фильма со Шварценеггером и наслаждаться страданиями врага. Враг из самого Романа Олеговича пять лет спустя аховый, но мы уже успели и сокрушить их с Роджерсом, и увидеть, как их ведут перед нами, и услышать плач этих истеричных бабенок, считающих себя мужчинами.

На том и порешим.

мисти

Можно вывезти мальчика из Винницы, но Винницу из мальчика - никогда

О существовании Александра Роджерса (в девичестве Жарика) я до 2018 года лишь смутно догадывалась. Просто была знакомая фамилия, которая мелькала в новостях про приключения хохлуту.

Вечер перестал быть томным, когда он заявился в комментарии в нашей группе под постом о компьютерной игре с криком: "Азаза коммунисты не имеют права играть в компьютерные игры!" Ни ссылок на соответствующие высказывания Маркса, ни хотя бы выдержку из работ Ленина этот винницкий ронин (как метко обозвал его Мятежник Джек), разумеется, не привел, зато начал зачетно кривляться на тему того, что мы тут все дураки и не лечимся, один он в белом пальто и за Путина. А кто не за Путина, тот - скакуас хохляцкий. Особенно смешно это звучит из уст уроженца западэнщины.

Меметичным в нашей среде этот персонаж стал после того, как совершенно внезапно для всех... предложил Андрею Рудому и Мятежнику изнасиловать свою жену. Тут уж даже я, видевшая за свои годы самые разные проявления мамкоебства в сети, прифигела. А поскольку люди злые, шутка про обобществление жены Роджерса, так сказать, пошла в народ.

Следующий акт комедии "Пан Шуняйло против всех" случился тогда, когда Роджерс выложил некую схему, доказывающую через систему 6 рукопожатий, что все левые блогеры курируются самим ЦРУ.



Тут народ уже откровенно начал ржать над шизофреническими фантазиями пациента: https://sun9-45.userapi.com/c849420/v849420161/12d77b/dvjq90DnCPI.jpg

А фантазии у него, помимо схемы, весьма забористые.
И в садик он с кастетом ходил, и врачи его боятся, и украинские эксперты после общения с ним плачут, как дети:


(с)

Однако в комментариях сей славный муж действует исключительно по этому алгоритму:


Других аргументов у Александра для вас нет.

В общем, если бы этого человека не было, его следовало бы выдумать. Я еще много могу написать о нем - и про его несуществующий ИП, которым он кичится на каждом углу, и трусливое подтирание неудобных постов, и прочая и прочая.

Но речь не об этом.
А о том, что скоро в Москве состоится весьма интересное мероприятие - дебаты Роджерса с Джеком, на которые его (Роджерса) затаскивали не один месяц, хотя он и грозился избить Джека, если бы тот жил в Москве. Но поскольку Джек живет во Владимире (который, по словам великорусского патриота Роджерса, является "дырой" и "тьмутараканью". Сразу ощущается накал патриотизма, да? Про Владимирскую Русь хохлуту Роджерс, разумеется, ничего не знает), вместо драки было решено провести дебаты. Правда, винницкий ронин уже начал сливаться, отказываясь сообщить дату и тему встречи.

Но Север помнит. Пишу я это, в основном, для того, чтобы оповестить общественность не только в ВК. Чем больше свидетелей, тем сложнее будет гражданину Украины Александру Роджерсу слиться, а потом объявить в своей ЖЖ-шечке, как он лихо перемог щирого хохла Киященко. Ну, как тот хитрец из анекдота, который обманул кондуктора - билет купил, а в трамвай не сел.

Так что запомните этот твит. А лучше - приходите на дебаты, ибо это в любом случае будет смешно. 
мисти

"...пора умирать"

У Мироздания весьма своеобразное чувство юмора. События "Бегущего по лезвию" происходят в 2019 году.
В июле 2019 года (то есть вот, буквально на днях) умер Рутгер Хауэр.
На мой взгляд, один из самых недооцененных актеров, который опередил свое время - в те годы для него просто не было ролей, где он раскрыл бы свой потенциал на все 200%. Увы, увы.
Но все равно харизматичный был мужик! Спасибо ему за Александра Печерского здорового человека.

(я не удержусь и запощу эту картинку еще раз, уж больно нравится!)


Да, 75 лет, да, не мальчик, да, здоровье подкачало. Я все понимаю.
Причина моей скорби не в этом, а в том, что кинематограф катится в сраное говно, и на место старым талантам не приходит ничего, хотя бы приблизительно соспоставимое в плане харизмы, образов и вот этого вот всего. Джонни Депп? Он старше моей матери. А в "старой гвардии" уже вовсю идет игра на выбывание. Они все умрут, а мы с Джо точно будем чувствовать себя осиротевшими, потому что нас вырастила стая VHS.
Было бы не так грустно, если бы мы наблюдали новый "золотой век Голливуда". Но увы - мы наблюдаем только горький катаклизм.

Вот такие грустные дела. 
мисти

Какой должна быть "Игра престолов"

Да, у нас с Джо все еще полыхает. Поэтому мы решили придумать свой вариант каста на роли большинства персонажей сериала. И тогда все сложилось бы совсем иначе!

Оговорка: актеры подобраны безо всяких временных привязок исключительно в соответствии с нашими представлениями о прекрасном. Так что персонажи в их исполнении должны выглядеть, (почти)как на фото.

Итак, поехали!
1. Режиссер - Мэл Брукс.


2. Лесли Нильсен - Король Ночи. "Холодный и довольный"


3. Питер Кашинг - Тайвин Ланнистер

- Серсееея, не надо трахаться с братом! Иначе я уничтожу твою планету.
Collapse )